Terug naar vorige pagina

De Jeugdzorgbrigade bericht in zijn eindrapport o.a. over het JeugdWelzijnsBeraad

10 augustus 2006

In februari 2005 berichtten wij op de site dat “Het JeugdWelzijnsBeraad en de Jeugdzorgbrigade hun handen in elkaar hebben geslagen”. De jongeren en Frank de Grave hebben daartoe een samenwerkingsovereenkomst getekend in februari 2005 . Hierin stond dat de jongeren informatie zouden blijven geven aan de Jeugdzorgbrigade. De Jeugdzorgbrigade op haar beurt beloofde dat zij de informatie serieus zou nemen en onder de aandacht zou brengen van belangrijke mensen in de jeugdzorg. Op 15 juni 2006 heeft de Jeugdzorgbrigade haar eindrapportage overhandigd aan staatssecretaris Ross van Dorp. Hiermee rondde de brigade haar opdracht af. In het eindrapport heeft Frank de Grave woord gehouden en wordt het Jeugdwelzijnsberaad uitgebreid besproken. Collegio is erg blij met de lovende manier waarop de Jeugdzorgbrigade over de jongeren van het JWB spreekt. Collegio die de landelijke uitwisseling tussen jongerenraden in de jeugdzorg faciliteert, door de organisatie van de bijeenkomsten, is het dan ook roerend eens met de aanbevelingen dat jongerenraden niet alleen een volwaardige, maar ook een belangrijke gesprekspartner voor de organisaties zijn. De reacties en aanbevelingen van de Jeugdzorgbrigade ten aanzien van het JeugdWelzijnsBeraad en het Landelijk Cliëntenforum Jeugdzorg, waarin het JWB ook zitting heeft, zie onder aan het artikel, delen we van harte :

We zijn blij met de aanbeveling dat een jongerenraad dezelfde status moet krijgen als een cliëntenraad. We vinden dat al jaren. De jongeren zijn immers de ervaringsdeskundigen en hebben dagelijks te maken met het beleid van de instelling. Als men de inspraak van jongeren serieus wil nemen heeft dit ook consequenties. Dit betekent dat budget en faciliteiten onmisbaar zijn voor een goed functionerende jongerenraad. Dit betekent ook dat men op de ideeën en meningen van jongeren op korte termijn moet reageren. Een termijn van 10 dagen zoals de jongeren zelf voorstellen is dan ook een erg goed initiatief.

Collegio houdt zich samen met het JWB al jaren bezig met de discussie rond de cliënt vertrouwenspersoon. Hierbij staat centraal dat veel jongeren het erg belangrijk vinden dat deze bestaat. Daarnaast geven zij aan dat het ook belangrijk is dat zij zich op hun gemak en veilig voelen bij zo een persoon.

Collegio houdt zich samen met het JWB bezig met het plannen, organiseren en uitvoeren van inspraak bij provincies. Zo zijn wij reeds in verschillende provincies actief geweest om beleidsmakers en jongeren dichter bij elkaar te brengen door middel van onderzoek, discussie en creativiteit. Voor iedere vraag is er maatwerk. Dit wordt zowel door beleidsmakers als jongeren als zeer zinvol ervaren en we zijn dan ook verheugd met het feit dat de Jeugdzorgbrigade het belang van dit soort bijeenkomsten onderstreept en zelfs adviseert.

Uit het verslag van de Jeugdzorgbrigade, blz 9-11:
Voor jongeren/cliënten is bureaucratie een moeilijk thema. Zij putten in de gesprekken met de Jeugdzorgbrigade begrijpelijkerwijs uit hun eigen dagelijkse ervaringen als cliënt. Die zijn niet altijd een-op-een gerelateerd aan bureaucratie. Om het contact met de jongeren recht te doen, kijken we bij hen dan ook met een wat bredere blik naar bureaucratie.
Op een aantal punten dat is ingebracht zijn wij in eerdere rapportages ingegaan (telkens hetzelfde verhaal moeten vertellen, informatieverstrekking). Voor de klachten met betrekking tot wachtlijsten kunnen wij verwijzen naar de extra middelen die het kabinet inmiddels ter beschikking heeft gesteld waardoor de wachtlijsten aan het einde van het jaar tot aanvaardbare proporties moeten zijn teruggebracht.
De vertrouwelijkheid van vertrouwenspersonen is in die zin gegarandeerd dat niets zonder toestemming wordt doorverteld, tenzij dat ernstig gevaar voor iemand oplevert. De vertrouwenspersoon zal dat steeds overleggen met de jongere. Verder is de instelling al verplicht jaarlijks verslag te doen van de manier waarop zij met medezeggenschap zijn omgegaan.
Terugkerende punten in de gesprekken met de jongeren zijn aspecten als bejegening, communicatie, serieus nemen, tijdig reageren, etc. Het zijn ergernissen die zich ook in de alledaagse volwassenenwereld voordoen. Maar in de jeugdzorg krijgen deze punten, gezien de kwetsbaarheid van de doelgroep toch een extra gewicht. Aangezien de (kwaliteit van de) relatie tussen cliënt en hulpverlener voor 30% het succes van de hulpverlening bepaalt, is het ook in het belang van het hulpverleningsproces hier aandacht aan te besteden. Instellingen zouden aan dit soort onderwerpen in gesprekken met jongeren/cliënten (in cliëntenraden of jongerenraden) serieus aandacht moeten geven.
Hierna volgen een aantal aanbevelingen waarmee niet alleen de cliënt/jongere maar ook de hulpverleningsprestaties van de instelling gediend zijn. De kwaliteit van de jeugdzorg kan alleen maar beter worden als cliënten en cliëntenparticipatie serieus worden genomen. Niet omdat het moet, maar omdat het helpt.

Aanbevelingen aan het rijk met betrekking tot jongerenraden

  • Behandel een jongerenraad als een cliëntenraad en verschaf hen dezelfde bevoegdheden.
  • Leg vast dat jongeren- en cliëntenraden kunnen beschikken over een budget en faciliteiten om te kunnen vergaderen en communiceren.

Aanbevelingen aan instellingen met betrekking tot jongerenraden

  • Beschouw de jongerenraad niet alleen als een volwaardige, maar ook als een belangrijke gesprekspartner, mede in het licht van het doel van de hulpverlening.
  • Spreek een termijn af (jongeren stellen 10 dagen voor) waarbinnen op vragen, verzoeken en adviezen van de jongerenraad gereageerd wordt.

In het verlengde van de aanbevelingen in de 2e rapportage (hoofdstuk 4.1) over het maken van landelijke afspraken over het provinciale beleid en de provinciale financiering van vertrouwenspersonen doen wij de volgende aanbevelingen:

Aanbevelingen aan provincies en instellingen met betrekking tot de vertrouwenspersoon

  • Zie erop toe dat jongeren gemakkelijk toegang hebben tot vertrouwenspersonen.
  • Maak afspraken met de vertrouwenspersoon over het terugmelden aan jongeren van de door de vertrouwenspersoon ondernomen actie. 
  • Maak het mogelijk dat –indien er regionaal meerdere vertrouwenspersonen zijn- door jongeren een voorkeur kan worden uitgesproken voor een man of een vrouw.

Aanbeveling aan provincies met betrekking tot cliënten- en jongerenraden

  • Houd gestructureerd gesprekken, niet alleen met cliënten- maar ook met jongerenraden zodat op provinciaal niveau voldoende voeling bestaat met degenen waar het allemaal om begonnen is.

Neem voor meer informatie over het JWB contact op met Masja Schuyt van Collegio m.schuyt@collegio.nl

Kijk voor een verslag van de bijeenkomsten en de rest van het rapport op www.jeugdzorgbrigade.nl




Terug naar vorige pagina
 
  Zoeken